Başörtülü hakimi kabul etmeyen avukata dava
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı, duruşma sırasında mahkeme heyeti başkanı ve üye hakimin başörtülü olmasının “laikliğe aykırı” olduğu iddiasıyla avukat Alperen Demirdiş hakkında dava açtı. Demirdiş, “görevi kötüye kullanma” ve “halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama” suçlarıyla yargılanacak.
ANKARA-BHA
İddianamede, Demirdiş’in 14 Mayıs 2024 tarihinde Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir duruşmada, tutuklu sanığın avukatı olarak söz alarak, “Türkiye Cumhuriyeti laik bir hukuk devletidir. Anayasada mahkemenin bağımsızlığı teminat altına alınmıştır. Dini simgelerle görev yapan mahkeme başkanı ve üyesini reddediyorum” ifadelerini kullandığı belirtildi.
Mahkeme başkanı ve üye hakimin başörtüsü ile duruşmaya çıkamayacağını savunan Demirdiş’in reddi hâkim talebinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda belirtilen “hakimin bakamayacağı haller” ve “hakimin reddi sebepleri” kapsamında yer almadığı ifade edildi.
Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, Demirdiş’in “görevi kötüye kullanma” suçundan 6 aydan 2 yıla, “halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama” suçundan ise 6 aydan 1 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
